四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件
事件の概要
2004年2月17日 四日市市のジャスコ四日市尾平店（現：イオン四日市尾平店）にあるATMコーナーで、子ども連れの若い女に泥棒扱いされた無実の68歳の男性が、 店員や買い物客ら3人に取り押さえられ、居合わせた四日市南警察署の警察官の拘束後に死亡した。 三重県警察は翌18日、被疑者死亡のまま男性を書類送検した。 店員や買い物客が男性を制圧している隙に女は逃走しており、三重県警察は虚偽告訴罪の被疑者として捜査を続けていたが、 2011年（平成23年）2月17日午前0時に窃盗未遂事件としては公訴時効となった。被害者の足取り
2004年2月17日 被害者の男性は孫のハムスターの餌、排泄用の砂を含め、 ジャスコ尾平店（通称：オビジャ）で買い物をする。 電気代等の支払いと、自分の財布から”お小遣い”だと奥様にお金をあげ、手持ちが無くなっていた為、出入り口付近のATMコーナーに入る。 この時、ATMを操作していたのは被害者の男性のみで、被害者は両手は上記の荷物で塞がっていた。 ATM操作中、子供をあやしながら女性が入って来る。 突然、肩にぶつかっていき、被害者の体を触る様な仕草をしたかと思うと被害者の胸ぐらをつかみ、もみ合いとなる。 「泥棒」の声に3名がATMコーナーに入る。 女性が揉み合っている被害者を取り押さえる。 しかし、この被害者が女性から何かを盗む所を見た人は誰一人としていなかった。 別の万引き事件の処理で居合わせた警察官2名が事件現場に到着する。 取り押さえていた3人にかわり被害者を容疑者と思い引き継ぎ確保。 一人の警官は被害者を後ろ手に手錠をし、同時に応援要請をする。 20分間制圧（押さえつける）もう一人は「泥棒」と叫んだ女性を探しに行くが 見つからず帰って来る。被害者の異変に帰ってきた同僚が気付く。 被害者の手には折れ曲がったキャッシュカードが握られていた。 通報を受け応援の刑事課員が事件現場に駆けつける。 事件現場には被害者が嘔吐した形跡があった。 刑事は拘束されている被害者の手錠を外し、救急車を手配する。 到着した救急車で病院に運ばれる。 翌日、被害者は帰らぬ人となる。 死因は高度のストレスに起因する高血圧心不全と不整脈であった。「泥棒」と叫んだ女性の特徴
年令：25歳から30歳 身長：約160センチ 体型：やせ形。子供の体格から見て、女性の肩幅が小さく、かなりの細身 髪型：肩ぐらいまでの薄い茶髪。（一部報道では肩にかかる位とある）。肩まで伸ばした女性の髪の毛がフワフワとカールしていること 服装：当時、黒っぽいズボンと上着を着用、 ショルダーバッグを提げていた 他 ：2歳ぐらいの子供を抱いていた。被害者が取り押さえられる5分ほど前から、女性がATMコーナーから3,4メートル離れた店内から、何度かATMの方をうかがう様子が映っていた。 監視カメラに写っていた映像
関連記事
●2005年2月17日 読売新聞 中部支社 三重県四日市市のスーパーで昨年二月、強盗に間違われた同市内の男性（当時六十八歳）が死亡した事件で、男性に向かって「泥棒」と叫び、現場から立ち去った女性の防犯ビデオ映像を、三重県警はきょう十七日、公開する。容疑事実を特定できないまま、関係者の映像を公開したのは「グリコ・森永事件」の「キツネ目の男」があるが、極めて異例。 事件は昨年二月十七日午後、同市のジャスコ四日市尾平店の現金自動預け払い機（ＡＴＭ）コーナーの前で起きた。 近くにいた女性が男性に駆け寄り、「泥棒」と叫んでつかみかかった。買い物客らが男性を取り押さえ、県警四日市南署員に引き渡したが、男性はその直後におう吐して意識を失い、翌十八日未明に高血圧性心不全で死亡した。 女性はそのまま立ち去り、県警が防犯ビデオの映像を分析した結果、「男性が女性から何かを取ろうとした可能性は極めて低い」として、「男性は無実だった」との見方を示した。 県警捜査一課では、女性が犯罪に関与したと断定できないことから、防犯ビデオの映像を公開していなかったが、「捜査が難航し、女性の手がかりにつながるような情報もないため、発生から一年を機に公開することにした」としている。 防犯ビデオの映像はポスターに印刷し、同店のほか同市内の駅や公共交通機関などに三千枚を張り出す。 ●2011年9月10日 毎日jp ─ ＜四日市誤認逮捕＞「死亡は制圧と因果関係」名古屋高裁判決 三重県四日市市のスーパーで０４年２月、窃盗未遂容疑で誤って現行犯逮捕された男性（当時６８歳）が死亡したのは、警官に押さえつけられたからだとして、遺族が県に約５７００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が９日、名古屋高裁であった。高田健一裁判長（長門栄吉裁判長代読）は「警官の制圧行為と男性の死亡には因果関係がある」として、因果関係を否定した１審津地裁判決を変更、賠償額も８８０万円から約３６４０万円に増額する判決を言い渡した。 １審津地裁判決は、警官の制圧行為の違法性は認定した。しかし、死亡した男性が居合わせた女性に「泥棒」と叫ばれたり、他の客に取り押さえられた際のストレスと、警官の制圧によるストレスを同程度とし、「どちらの行為で死亡したか分からない」として因果関係は不明としていた。 ２審判決は警官の制圧について１審同様「胸や腹に強い力がかかり約２０分続いた」と認定。客の取り押さえ時間を１審より２分長い５分とした上で、「（体重９４キロの）警官に制圧されたストレスの方がはるかに大きかった」とした。 男性の遺族の代理人弁護士は「主張はほぼ認められた。県は上告せず遺族に陳謝し、再発防止に努めてほしい」と話した。男性の妻（７１）は「事件の真相を明らかにして夫の名誉を回復するという妻の責務を果たし、夫も少しは安堵（あんど）しているのではないか」との談話を発表した。 県警警務部・浜口昇首席監察官は「今後の対応については判決内容を検討した上で決めたい」とコメントした。 男性の窃盗未遂容疑については、津地検が「無実」と認定し、遺族に１万２５００円の補償金を支払っている。 判決などによると、男性は０４年２月１７日、四日市市尾平町のスーパー「イオン四日市尾平店」の現金自動受払機（ＡＴＭ）で現金を引き出そうとした際、後ろから来た女性に「泥棒」と叫ばれ、近くにいた客らに取り押さえられた。四日市南署員２人のうち１人が約２０分馬乗りになって男性を制圧。男性は嘔吐（おうと）して意識を失い、ストレスを原因とする高血圧性心不全で翌日死亡した。【山口知、岡大介】
◆ソース元
Wikipedia - 四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件
NAVERまとめ - 四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件【未解決事件】
はやともの徒然日記(被害者の甥が管理するサイト)
四日市冤罪事件
